<mark id="60005"></mark>
          <strong id="60005"><u id="60005"><form id="60005"></form></u></strong><strong id="60005"><pre id="60005"><xmp id="60005"></xmp></pre></strong>
          1. <ruby id="60005"></ruby>

            光伏產業網

            太陽能光伏行業
            領先的資訊
            當前位置: 光伏產業網 ? 資訊 ? 光伏政策 ? 正文

            與其控制規模,不如取消補貼,鼓勵就近消納

            核心提示:驚聞分布式電站也要控制規模,按照指標建設。詢問理由,補貼無法承受了。這讓我十分奇怪,補貼不夠,為何不取消補貼?卻控制規模呢!
               驚聞分布式電站也要控制規模,按照指標建設。詢問理由,補貼無法承受了。這讓我十分奇怪,補貼不夠,為何不取消補貼?卻控制規模呢!
              
              中國光伏從出身以來,就被指標,規模,并網時間所困擾和博弈。每個指標和規模的背后,都潛藏了權力尋租的機會,以至于無數空手套們只要倒賣指標就可以財務自由。而每次并網時間的博弈,都潛藏著權力機構的潛規則,飽含了無數光伏企業的血汗付出。我們總是說國外的光伏電價低,低在哪里?絕大部分低在管制成本!
              
              對分布式電站的規??刂?,明顯的增強了政府管制范圍,使得管制從土地延伸到了屋頂,這明顯將使得光伏電站的建設成本更為繁重。
              
              取消補貼,鼓勵光伏市場化交易,鼓勵就地消納,對社會百利而無一害。但是卻會極大沖擊各個不同權利部門的尋租機會。
              
              我們需要的是減輕企業負擔,降低社會成本的創新,而不是擴大管制范圍,增加社會成本的所謂“加強管理”。

            閱讀下一篇文章

            熱點資訊

            推薦圖文

            无码精品毛片波多野结衣_欧美日韩一木道中文字幕慕_无码国产偷倩在线播放_99re6久久在热线视超碰

            <mark id="60005"></mark>
                  <strong id="60005"><u id="60005"><form id="60005"></form></u></strong><strong id="60005"><pre id="60005"><xmp id="60005"></xmp></pre></strong>
                  1. <ruby id="60005"></ruby>