據《路透社》報導，此次牽涉的知識產權金額最高或達6,000億美金之多。
那么301條款是什么？
301條款是《1974年貿易改革法》的一項，美國可根據301條款，透過協商來解決貿易糾紛、開放海外商品或服務進入美國;對于破壞國際貿易合約或引發不公平貿易行為的對象，亦可采取貿易措施。301條款還有后續的“特別301”與“超級301”，針對知識產權的有進一步保護，另賦予美國貿易代表有權進行調查、談判與貿易壁壘的落實。“301”自面世以來，就具有濃厚的單邊主義色彩，一直為其他國家所反對。
中美光伏貿易再生變?
正值光伏業內因破產的美國公司Suniva提請201條款訴訟而著急出貨之際，突然傳出對中國貿易行為的調查，這對中國光伏組件出口企業來說無疑是雪上加霜。
此次的301條款調查事件備受各界關注，此次調查對象針對的是中國，但調查的影響究竟是否會影響到光伏行業，需視此次美國與中國太陽能業者在知識產權方面是否有重迭、其產能之規模而定。
今年四月底由Suniva所發起的201條款調查屬于“對象無差別”貿易保護措施，ITC預計將在9月22日宣判調查結果與預計要推出的貿易門坎。
現在美國本土的太陽能電池、組件業者數量并不多，市場上主要有SolarWorld、Tesla(收購SolarCity)、SunPower等，其中SolarWorld有生產P型PERC電池，Tesla和SunPower以N型電池為主，分別是Heterojunction以及IBC。另外，SunPower握有迭片模塊封裝技術的專利。需提及的是，這幾項技術在此次301條款調查中，國內光伏業者須多加留意。
我國太陽能光伏企業在國際貿易上接遭遇貿易壁壘，已經不是第一次。在2012、2014年就發生了兩波中美雙反，中歐雙反與MIP協議，還有近期印度對我國的反傾銷。相信經歷了多次貿易壁壘事件，光伏出口企業也已積累了一定的應對經驗，盡管此次調查事件突發，但憑借之前的應對策略，亦能將此次事件的影響降至最低。
