儲能產業之所以在2018年大規模爆發，靠譜的商業模式發揮了重要作用！
2018年，我國電化學儲能出現爆發式增長，其中電網側儲能新增裝機比重更是首次超過用戶側，躍居第一位，占比達到42%。在地方層面，江蘇、河南、湖南等地陸續開展了百兆瓦級別的電網側儲能項目建設。
這種情況，是一時風向轉變還是大勢所趨？
從總體看，我國電化學儲能市場在近年呈現逐步上升的趨勢。2011——2017年，我國電化學儲能市場高速發展，年復合增長率達38%。
從應用分布上看，用戶側領域的累計裝機規模最大，為264兆瓦，所占比重達到約50%，產業格局初步形成;發電側和電網側領域分列第二、三位，所占比重分別為36%和14%。
按技術類型分析，鋰離子電池累計裝機規模366.38兆瓦，所占比重近70%，應用覆蓋發電側、電網側及用戶側全領域;鉛蓄電池累計裝機規模143.78兆瓦，占比27%，用戶側則是其主要應用場景。
而用戶側儲能在我國獲得大規模發展的主要原因，在于其商業模式清晰，投資回收年限較短，一般小于8年。
從盈利上看，通過峰谷價差方式，用戶側儲能項目在部分省份已經接近盈虧平衡點。用戶側儲能的市場投資主體主要有電池生產商、綜合能源服務公司、售電公司、儲能系統集成商和產業資本等，其中，綜合能源服務公司+電池生產商的模式占比最高。
政策逐步完善，也是儲能出現爆發的另一個原因。
從頂層設計來看，儲能在我國能源系統和產業發展中的身份地位逐步確立。從產業支持來看，相關政策也逐步出臺。在地方層面，并網運行、輔助服務、需求側響應和補貼機制等方面的政策支持體系也日益完善。
2019年，這種上升趨勢是否還將持續？哪些層面將更有發展前景？
從規模效應和利用率來看，電化學儲能在電網側和電源側能夠得到更加集中和規?；睦?，較用戶側儲能效率高，且安全和可控性更強，國外在電源側和電網側均出臺了大量激勵政策，我國也應借鑒國際經驗，在電網側和電源側儲能方面加強政策支撐和引導。
對于用戶側儲能來說，關鍵在于完善市場設計，通過市場發現儲能價值的方式促進其發展。原則上，儲能不需要單獨定價，儲能的價值主要通過機會成本法，按效果付費來體現，因此應盡可能采用市場化方式定價和回收成本。
因此，建議我國加快推進電力現貨市場和輔助服務市場建設，引導用戶通過儲能設施，合理優化運行方式，降低市場電費成本，同時通過打包集成為“虛擬電廠”參與輔助服務市場。
